El Perdón y Los Sacrificios

El Perdón y Los Sacrificios

¿Qué se requiere para que Dios perdone los pecados? ¿Fue Jesús quien resolvió el problema?

Si queremos entender la mente de Dios y cómo se relaciona con los pecadores y el problema del pecado, debemos mirar lo que dice la Biblia.

Una de las creencias cardinales del cristianismo es que Jesús fue un sacrificio por toda la humanidad. Hay muchos textos en el Nuevo Testamento, especialmente los escritos por Pablo, que indican que el sacrificio por el pecado basado en lo que se requería originalmente en la Torá, se cumplió con un sacrificio hecho por la humanidad, la muerte de Jesús en la cruz.

Del Nuevo Testamento:

Hebreos 9: 22 Y según la ley, casi todo es purificado con sangre, y sin derramamiento de sangre no hay perdón.

Pero, ¿cómo verificamos esto o demostramos que es incorrecto? ¿Podemos seguir afirmando que el Nuevo Testamento está al lado del Antiguo, igual de preciso y muchas veces sirviendo para interpretar correctamente el Antiguo Testamento? Esa parece ser la posición de la mayoría de las organizaciones cristianas. Pero, ¿no suele ser el original el más preciso? ¿Y por qué el Nuevo Testamento se escribió originalmente en griego si Jesús era judío? ¿No fueron los griegos una de las principales influencias que alejaron al pueblo de Dios de la verdad? Quisiera invitarlos a mirar el Antiguo Testamento con ojos nuevos. Es lo único que nos dice qué son los mandamientos y con qué propósito. El Nuevo Testamento es el comentario de Pablo y algunos otros, y desafortunadamente fue canonizado por la iglesia católica, entonces, ¿cómo podemos confiar en él?

El Antiguo Testamento, llamado el Tanakh por los judíos, debería decirnos si se usó algo para el perdón de los pecados. Es cierto que hubo sacrificios, ¡muchos, muchos!

Pero ¿cuál era su propósito? ¿No debería estar definido por el texto donde fueron escritos y no 1000 años después en otro libro?

Una mirada cercana a cada sacrificio muestra que había diferentes propósitos para hacer un sacrificio. Y había sacrificios que no involucraban la muerte. Hubo sacrificios de animales, sacrificios de aves, sacrificios de granos, sacrificios de medio siclo… Examinar cada sacrificio para encontrar si calificaba para el perdón llevaría mucho tiempo. Sin embargo, podemos ver el único sacrificio que trató con el pecado y, sorprendentemente, fue por el pecado no intencional, o por cometer un error. No tenía nada que ver con la desobediencia a través de la rebelión contra Dios.

Lev 4:1 El SEÑOR habló a Moisés, diciendo: 2 Habla a los hijos de Israel, diciendo: “Si alguien peca inadvertidamente en cualquiera de las cosas que el SEÑOR ha mandado que no se hagan, y hace alguna de ellas; 3 si el que peca es el sacerdote ungido, trayendo culpa sobre el pueblo, que entonces ofrezca al SEÑOR un novillo sin defecto como ofrenda por el pecado, por el pecado que ha cometido.”

Me gustaría tomar el enfoque de que miramos lo que NO hicieron los sacrificios. Veamos versículos de diferentes profetas del Antiguo Testamento que concuerdan:

1 Sam 15:22: “Y Samuel dijo: ¿Tiene Yehová tanto contentamiento con los holocaustos y víctimas, como en obedecer á las palabras de Yehová? Ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios; y el prestar atención que el sebo de los carneros”

Después del pecado de adulterio con Betsabé, el Rey David declara:

Salmos:51: 16 “Porque no quieres sacrificio, que yo lo daría; No quieres holocausto. 17 Los sacrificios de Dios son el espíritu quebrantado; Al corazón contrito y humillado no despreciarás tú, oh Dios.”

Oseas 6: 6: “Porque misericordia quiero, y no sacrificio, y conocimiento de Dios más que holocaustos.”

Así que hemos visto tres textos diferentes que dicen que Dios no desea sacrificio. Ahora veamos lo que dice que hace que nos perdone.

2Ch 7:14 “si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra. 15 Ahora estarán abiertos mis ojos y atentos mis oídos a la oración en este lugar”

Isa 55: 6 “Buscad a Yehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano. 7 Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Yehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar.”

Prov 28:13: “El que encubre sus pecados no prosperará; Mas el que los confiesa y se aparta alcanzará misericordia.”

Eze 18:21 “Mas el impío, si se apartare de todos sus pecados que hizo, y guardare todos mis estatutos e hiciere según el derecho y la justicia, de cierto vivirá; no morirá. 22 Todas las transgresiones que cometió, no le serán recordadas; en su justicia que hizo vivirá. 23 ¿Quiero yo la muerte del impío? dice Jehová el Señor. ¿No vivirá, si se apartare de sus caminos?”

Eze 33:14 “Y cuando yo dijere al impío: De cierto morirás; si él se convirtiere de su pecado, e hiciere según el derecho y la justicia, 15 si el impío restituyere la prenda, devolviere lo que hubiere robado, y caminare en los estatutos de la vida, no haciendo iniquidad, vivirá ciertamente y no morirá. 16 No se le recordará ninguno de sus pecados que había cometido; hizo según el derecho y la justicia; vivirá ciertamente.”

Joel 2:12 “Por eso pues, ahora, dice Yehová, convertíos a mí con todo vuestro corazón, con ayuno y lloro y lamento. 13 Rasgad vuestro corazón, y no vuestros vestidos, y convertíos a Yehová vuestro Dios; porque misericordioso es y clemente, tardo para la ira y grande en misericordia, y que se duele del castigo.”

Entonces, está bastante claro que el requisito para recibir el perdón es simplemente alejarse del pecado, arrepentirse, confesar y no continuar pecando. Entonces Dios perdona. ¿Para qué servían los sacrificios? Quizás eso no tenga nada que ver con el perdón, quizás esa fue una manera de reconocer la misericordia de Jehová y una manera de decir “gracias por perdonarme”.

Entonces, ¿qué hacemos ahora con Jesús? ¿Con qué propósito fue su muerte? ¿Dios aprueba el sacrificio humano? Pero se nos dice que Jesús no era completamente hombre, entonces, ¿muere Dios alguna vez? ¿Piénsalo? Cuando lo analizas, se enreda mucho. Entonces, ¿Jesús era ambos hombre y dios?

Num 23: 19 “Dios no es hombre, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se arrepienta. El dijo, ¿y no hará? Habló, ¿y no lo ejecutará?”

¿Podemos Hacer Limpio a lo Inmundo?

¿Podemos hacer limpio a lo inmundo?

¿Qué hacemos con el tejido fetal utilizado en medicamentos, productos faciales y vacunas? Existe consenso entre los círculos rabínicos de que el tejido fetal no está exento de uso científico y que la Torá (tal como la han interpretado) no lo condena. ¿Qué pasa con los conceptos impuros y limpios expresados en la Torá?

Vea las siguientes dos declaraciones de conclusión rabínica sobre el tema. El primero está extraído de un artículo sobre Sefaria, parte de un largo artículo sobre procedimientos éticos y Halajá:

“Sin embargo, independientemente de la naturaleza poco ética del aborto en sí mismo, una vez que se haya realizado, no es necesario que haya escrúpulos con respecto a la utilización del abortus de una manera consistente con las disposiciones aplicables de la ley judía. Es fácilmente concedido por todos que los órganos derivados de un homicidio pueden ser utilizados para cualquier propósito para el cual los órganos obtenidos del cadáver de una persona que ha muerto por causas naturales pueden ser utilizados y que tal uso no implica en modo alguno complicidad en el hecho de homicidio.”1

Citado sobre el tema de las vacunas en el sitio web de Jabad. Rabino Dr. J. D Bleich en Asuntos halájicos contemporáneos, vol. 4, declara:

“Aunque la realización de un aborto es una ofensa grave, la ley judía no postula un “principio de Miranda” o una regla de exclusión que, pos facto, excluya el uso de tejido obtenido ilícitamente para un propósito sancionado de otro modo… Por la misma. Por otra parte, la ausencia de un principio de exclusión significa que no existe una barrera moral que impida que el científico investigador o el fabricante de productos farmacéuticos utilicen tejido fetal obtenido por medio de un aborto inducido para fines que de otro modo son morales, siempre que dicha utilización de tejido fetal no involucre colusión en o fomento del aborto mismo.”2

Una mujer que da a luz se considera en estado de inmundicia por un período de tiempo después del parto, 41 días (8+33) para un niño y 66 días para una niña.3 ¿No parece esto decir que lo que se produce por un aborto espontáneo o un aborto también se consideraría deshonra? ¿La sustancia de una entidad que alguna vez estuvo viva y que ha muerto no califica como parte de un cadáver?

Sabemos que todo el que toca un cadáver queda impuro hasta la tarde y después del lavado, ya sea el cadáver un animal que se considera limpio o impuro.4

Entonces, ¿cómo se considera un feto? No es un animal, pero ¿dónde tenemos instrucciones para usar o evitar el uso de cualquier parte de un ser humano? ¿No hay problema incluso con la sustracción de órganos? ¿Qué pasa con el ADN?

¿Qué efecto tuvo el tocar una cosa inmunda en las cosas santas? El profeta Hageo habló de esto en una parábola a los líderes de su época:

Hageo 2:12-13 “Si alguno lleva carne santificada en el borde de su manto, y con su falda toca pan, o guisado, o vino, o aceite, o cualquier otra carne, ¿será santo? Y los sacerdotes respondieron y dijeron: No. Entonces dijo Hageo: Si alguno que está inmundo por un cadáver toca alguno de estos, ¿será inmundo? Y respondiendo los sacerdotes, dijeron: Será inmundo.”

Además del tema de usar algo que una vez estuvo vivo y ahora está muerto para la investigación científica, tenemos el tema de participar en la muerte de seres humanos potenciales. A menudo se hace la pregunta: ¿Pero cuándo se vuelve viable un feto? Aun así, si el potencial está ahí, cualquier interrupción en la vida de un alma debe considerarse ilícita en la mayoría de los casos. E incluso si el aborto se realizó por una causa legítima, ¿cómo se puede determinar cuál de los miles de millones de fetos disponibles para uso científico se obtuvo por una causa legítima? Y esto ni siquiera comienza a tocar los aspectos limpios e impuros de la Torá.

En el caso de un aborto espontáneo natural, se debe suponer que el feto muerto se encuentra en un estado impuro. Entonces, ¿cómo puede considerarse aceptable para cualquier uso? ¿Se puede limpiar alguna vez la contaminación de la muerte? Aparentemente solo enterrándolo y luego lavando el cuerpo y la ropa y esperando hasta que termine el día. No hay nada acerca de hacer limpio al artículo que causó la contaminación.

Hay otro aspecto involucrado y se trata de usar algo que es resultado del mal para una buena causa. ¿Es el aborto un asesinato en la mayoría de los casos? Y si es así, ¿es legítimo usar el producto del asesinato o del robo para un buen propósito? ¿Podemos justificar una muerte porque de ella puede salir algo bueno? ¿Podemos incluso “aprovechar al máximo” algo como esto re-utilizándolo?

Piensa un momento en la muerte de Acán, quien robó bienes de Jericó en contra de la orden de Josué. Cuando lo descubrieron, no solo toda su familia inmediata fue destruida, sino todos sus bienes. No se permitía usar nada. ¿Alguno de los bienes materiales se podía utilizar para una buena causa? ¡Por supuesto! Pero todo fue juntado, un montón de piedras apiladas sobre todo y luego fue quemado.5

También los bienes de Kóraj, Datán y Abiram fueron destruidos.6 Al pueblo Moisés ordenó: “¡No toquen nada que les pertenezca, o serán barridos con todos sus pecados!”

Así que la participación en el pecado barre a todos los que están involucrados, ¡ahora eso es según Moisés!

Todo lo que pido es que todos analicemos detenidamente la Torá literal antes de hacer concesiones. Que aceptemos la Torá como simple y fácil de entender para el profano. Después de todo…

“Ahora bien, lo que te mando hoy no es demasiado difícil para ti ni está fuera de tu alcance. No está arriba en el cielo, para que tengas que preguntar: “¿Quién subirá al cielo para conseguirlo y nos lo proclamará para que lo obedezcamos? Ni está más allá del mar, para que tengas que preguntar:

“¿Quién cruzará el mar para conseguirla y nos la proclamará para que la obedezcamos?

No, la palabra está muy cerca de ti; está en tu boca y en tu corazón para que lo obedezcas. Mira, hoy pongo delante de ti la vida y la prosperidad, la muerte y la destrucción.

Porque hoy te mando amar a Yehová tu Dios, andar en obediencia a él, y guardar sus mandamientos, decretos y leyes; entonces viviréis y creceréis, y Yehová vuestro Dios os bendecirá en la tierra que entráis para poseerla.” Deut. 30:11-16

1https://www.sefaria.org/Contemporary_Halakhic_Problems%2C_Vol_IV%2C_Chapter_VIII_Fetal_Tissue_Research%2C_Jewish_Tradition_and_Public_Policy.54?ven=Contemporary_halakhic_problems%3B_by_J._David_Bleich,_1977-2005&lang=bi&with=all&lang2=en

2https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/4980531/jewish/Can-I-Use-Vaccines-Made-From-Fetal-Tissue-or-Non-Kosher-Animals.htm

3Lev. 12: 1-5

4Lev. 11:24, 39-40

5Josh. 7:24-26

6Num. 16:25-32

Tradición rabínica – ¿Reemplazo de la Torá?

La fundación de la autoridad rabínica judía

El libro Pirke Avot, Ética de los Padres, presenta el trabajo de los sabios judíos.
Pirke Avot es uno de los 63 tratados de la Mishná (código de la ley judía) desarrollado entre los años 300 a. C. y 200 d. C. Aquí leemos algunas ideas muy interesantes y sorprendentes sobre la obra de los Padres, llamadas en hebreo: “AVOT”. Según el pensamiento judío durante miles de años, la Torá oral (la tradición e interpretación que han sido transmitidas por los rabinos) es igual o superior a la Torá escrita de Moisés y el Tanaj. Quizás es por eso que muchos miembros de mi familia judía religiosa tienen poco uso de la Biblia y se mantienen firmes en la enseñanza rabínica que, según ellos mismos, ha reemplazado la autoridad de la Torá escrita. Y tal vez es por eso que mi familia judía no tan religiosa tira al bebé con el agua del baño, sintiendo que debido a que ocasionalmente encienden velas de Shabat (para las cuales NO hay un mandato de la Torá) satisfacen al menos un pequeño paso hacia las Mitzvot y de alguna manera pone ellos en el camino hacia el Mundo Venidero.

Hace unos años, conocí a un amigo judío en una tienda de sándwiches en California. Estaba comiendo un sándwich de jamón y queso. Ella era un miembro participante habitual en la congregación local. Me sorprendió un poco su elección de jamón y queso y rápidamente me explicó: “Hay demasiados mandamientos como para comprenderlos todos. Hago mi mejor.”

He escuchado esto muchas veces, muchos justifican la carne de cerdo y los mariscos y conducen en Shabat mientras se ofrecen como voluntarios en el banco de alimentos local como su elección de mitzvá. Entonces pregunto; ¿Se puede encubrir una infracción con una buena mitzvá?

Por supuesto, mi amigo ni siquiera poseía un Tanakh o Chumash (5 libros de Moisés) que subyace al problema del judío común que no conoce la Torá escrita o las obras de los profetas. Esto tiene que ver con el trabajo de los antiguos rabinos mientras aún estaban en Babilonia. ¿Cómo es eso?

La supuesta cadena de transmisión de la Torá Oral desde el Sinaí a través de los siglos es la clave. ¿En qué medida, si es que hubo alguno, se les dio permiso a los sabios y rabinos en ese momento, o en cualquier otro, para interpretar y remodelar la Torá? ¿Y esto les da autoridad vinculante sobre la transmisión e interpretación de la Torá?

¿Cuál es nuestro línea de fondo?
Aquellos que toman la Torá escrita tal como fue entregada a Moisés en el Sinaí como la línea de fondo, la única base para la interpretación bíblica, rechazan la idea de que nadie, ni profeta, ni sacerdote ni sabio, sin importar cuán estudiado ni certificado ni en qué escuela ha estudiado, tiene el derecho de reinterpretar las Santas Palabras de YHVH.

Y los antiguos sabios–¿Hasta dónde sacaron la pelota de la cancha?

Aquí hay algunas citas reveladoras de Pirkei Avot:1

“A diferencia de los otros tratados de la Mishná, Avot se compone de material similar a una historia y de máximas conocidas como aggadah. No contiene Halajá, material legal vinculante. Sin embargo, es sumamente importante porque justifica la autoridad de los rabinos, algo que la Biblia no podía hacer. Traza (en los dos primeros capítulos) la transmisión de la tradición judía desde la revelación en el Sinaí a través de los principales rabinos de la generación que lideró la comunidad después de la destrucción del Segundo Templo. Esta cadena ininterrumpida de tradiciones proporciona una base para la Mishná en sí.”

“El reclamo del origen divino de esta Ley Oral llevaba consigo el reclamo de una sanción divina de aquellos que enseñaron esa ley y una justificación, por lo tanto, de la nueva figura religiosa, el rabino, que tomaría el relevo de la figuras más antiguas de profeta y sacerdote. Ese nuevo rol requería un vínculo innovador con el pasado “.

“… La jerarquía en la sociedad se basaba en el aprendizaje: docente, asociado y alumno. Aquellos fuera de la academia fueron considerados ignorantes. Cualquier observancia del sistema de mitzvá fuera del sistema de la academia no tuvo eficacia. Privado de los métodos del judaísmo rabínico solo disponibles en la academia, uno no puede ganar el favor de Dios. El texto bíblico, por sí solo, no puede proporcionar salvación para el individuo. Sólo la interpretación y las instrucciones de los rabinos nos dan vida eterna .”2

¿Alguien más está sorprendido por estos extractos de lo anterior? Aquí los doy de nuevo:

  • (Avot) “… es de suma importancia porque justifica la autoridad de los rabinos, algo que la Biblia no podía hacer”
  • “… la nueva figura religiosa, el rabino, que tomaría el relevo de las figuras más antiguas de profeta y sacerdote”.
  • “Los que estaban fuera de la academia fueron considerados ignorantes. Cualquier observancia del sistema de mitzvá fuera del sistema de la academia no tuvo eficacia.”
  • “Privado de los métodos del judaísmo rabínico solo disponibles en la academia, uno no puede ganarse el favor de Dios. El texto bíblico, por sí solo, no puede proporcionar salvación para el individuo. Solo la interpretación y las instrucciones de los rabinos nos dan vida eterna “.


Entonces, si voy a abrazar las creencias y la Halajá del judaísmo rabínico, entonces necesito volver a la fundación y ver en qué se basa. Claramente, Pirke Avot establece una base sobre la autoridad de los rabinos y la quita de los canales ordenados por la Torá por su propia admisión.

Aquí hay algunas citas más de Pirke Avot:

Del Capítulo 1: “La gran asamblea dijo tres cosas … Sea deliberado en el juicio, levante muchos discípulos y haga una cerca alrededor de la Torá”.

Primero, ¿qué es la Gran Asamblea? ¿Reemplazó a los profetas de Israel? ¿Cuándo vivió el último profeta? ¿O asumió el control durante la vida de alguno de los últimos profetas?

“Según la historiografía judía tradicional, la Gran Asamblea (Anshe Knesset HaGedolah) fue una asamblea de 120 rabinos que gobernó en el período posterior a la época de los profetas hasta la época del desarrollo del judaísmo rabínico en el 70 EC. Salvan un período de aproximadamente dos siglos ”. 3 (de esta cita parece que la Gran Asamblea no fue hasta después los profetas.)

“Los Hombres de la Gran Asamblea eran un grupo inusual de personalidades judías que asumieron los reinados del liderazgo judío entre el 410 a. C. y el 310 a. C. Este período de tiempo sigue a la destrucción del Primer Templo e incluye las primeras décadas del Segundo Templo, hasta la invasión de los griegos, encabezada por Alejandro Magno.:4

(De esta cita, aparentemente la Gran Asamblea ocurrió un poco más tarde que las vidas de los últimos profetas, Hageo, Zacarías y Malaquías, quienes vivieron para regresar a Jerusalén en el momento del mandato de reconstruir Jerusalén y el Templo. ( circa 520 a. C.)5

“Según Rashi, había 48 profetas y 7 profetisas del judaísmo. Se cree que el último profeta judío fue Malaquías. En la tradición judía se cree que el período de la profecía, llamado Nevuah, terminó con Hageo, Zacarías y Malaquías, momento en el que “la Shejiná partió de Israel”6 (Quizás debamos preguntar por qué partió)

Haz una cerca:

El primer conjunto de instrucciones de los rabinos registradas en Pirke Avot incluía el mandato de “hacer una cerca alrededor de la Torá”. ¿Qué significa hacer una cerca? Creo que esto se puede ilustrar con la historia del Sinaí y el mandato de establecer límites alrededor de la montaña.

“Estad preparados para el tercer día, porque al tercer día el Señor descenderá a la vista de todo el pueblo sobre el monte Sinaí. Y pondrás límites al pueblo de alrededor, diciendo: Mirad por vosotros mismos, que no subáis al monte, ni toquéis su límite; cualquiera que toque el monte, ciertamente morirá; ninguna mano lo tocará. , pero seguramente será apedreado o fusilado; sea ​​animal o sea hombre, no vivirá; cuando suene largo el shofar, subirán al monte ”. Éxodo 19:11-13

Luego, tres días después, cuando llegó el momento de que YHVH hablara con Israel …

“el Señor llamó a Moisés a la cima del monte; y Moisés subió. Y el Señor dijo a Moisés: Desciende, manda al pueblo, no sea que traspasen al Señor para mirar, y muchos de ellos perezcan ”. Éxodo 19: 20-21

Moisés afirmó que se establecieron los límites y se instruyó al pueblo. Afirmó que no había necesidad de un segundo conjunto de límites. Pero sí descendió, advirtió a la gente y le pidió a Aarón que se uniera a él en el monte.

Moisés no pensó que fuera necesario construir una segunda cerca, solo para advertir a la gente. Entonces, si Moisés pensó que una cerca era suficiente, ¿por qué los rabinos afirman que necesitamos construir más y más cercas?

Las instrucciones de YHVH fueron suficientes. ¿Qué pasa cuando creamos más y más vallas? ¡Nos alejamos cada vez más del Sinaí y del mandamiento! Necesitamos estar lo suficientemente cerca del mandamiento original para entenderlo. No podemos distanciarnos de otro rincón del planeta (¿Babilonia tal vez?) Y aún escuchar la voz de YHVH. Entonces, una cerca rabínica alrededor de la Torá se convierte en una cerca en nombre de ese rabino. ¿Alguien me lee? ¿Cuántas veces leemos, y tal y tal rabino dijo en nombre de un rabino más importante, que tal o cual cosa debería hacerse … dando así autoridad rabínica pero nunca mencionando a YHVH!

Recuerdo que cuando llegamos a Israel en el principio, tuvimos la costumbre de dar un paseo por la tarde de Shabat en un wadi o bosque. En una ocasión, vi una hermosa flor nueva que crecía en un arbusto a lo largo del camino. Me acerqué a él para olerlo. De repente, una mujer jasídica completamente cubierta y vestida de oscuro y su hija me gritaron en inglés que no debía tocar una flor en Shabat. ¿Qué? Ella me explicó que si siquiera olía la flor, estaría tentado a recogerla. Entonces, sería culpable de quebrantar dos mandamientos; uno el de la cosecha y el otro el de llevarlo fuera del Eruv en Shabat. ¿Ah, de verdad? ¡Imagínese, está el ejemplo de agregar vallas a vallas sobre todo! Entonces, ¿cuáles son los mandamientos originales de cosecha y transporte dados por YHVH y cómo se han manipulado esos mandamientos para crear una docena de vallas más que eliminan por completo la intención original? Entonces, iba a oler una flor, tal vez incluso a elegir una … Hmmm. Pero esto es una adición a la Torá tal como lo hizo Hava en el Edén cuando le dijo a la serpiente que YHVH había ordenado: “ni la tocaréis para que no muráis”. ¡Y así la primera cerca fue creada por nuestra primera madre con los resultados que todos vemos en el mundo de hoy! ¡Deja de añadir a los mandamientos! ¿Cuántos de los 613 mandamientos originales nos han llegado protegidos por vallas que para la mente lógica tienen poco sentido? Esto es lo que dijeron los rabinos para justificar su adición a la Torá:

“El rabino Chananya, hijo de Akashya, dijo:“ El Santo de la bendición deseaba transmitir méritos a Israel; por tanto, Dios multiplicó la Torá y los mandamientos para ellos, como está declarado (en las Escrituras): Adonai se complació, por causa de la justicia divina, en hacer grande y gloriosa la enseñanza. (Isa 42:21) 7

Eche un vistazo más de cerca a Isaías 42: el contexto es crucial. Lea todo el capítulo. ¿Se trata de multiplicar las mitzvot de la Torá? Cuando se recorta un solo verso de la mitad de un capítulo, se usa el pretexto para justificarlo. Vea lo que sigue en Isaías 42 (se trata de lo que sucede cuando hay desobediencia a la Torá, ¡no de justificar a los rabinos cuando multiplican sus reglas!)

“Por tanto, este es un pueblo saqueado y malcriado; todos están atrapados en agujeros, y escondidos en cárceles; son por presa, y ninguno libra; por despojo, y nadie dice: Restaura. ¿Quién de ustedes escuchará esto? ¿Quién escuchará y oirá en el futuro? ¿Quién dio a Yaakov por despojo, ya Israel a los ladrones? ¿No fue el Señor, contra quien hemos pecado, y en cuyos caminos no andaron, y a cuya Torá no obedecieron? Por tanto, derramó sobre él el furor de su ira y la fuerza de la batalla; le prendió fuego por todas partes, pero no lo sabía; y le quemó, pero no se lo tomó en serio ”. Isa 42: 22-25

Después de que Moisés le pasó el manto de autoridad para el liderazgo a Josué, YHVH se encontró con él (Josué) y le dijo:

“Solamente esfuérzate y sé muy valiente para cumplir y hacer conforme a toda la ley que mi siervo Moisés te mandó: no te apartes de ella ni a la derecha ni a la izquierda, para que tengas éxito dondequiera que vayas. “(Josué 1: 7)

A Josué no se le dio permiso para alterar, agregar o cambiar lo que se le había dado a Moisés. ¡Seguramente a las generaciones posteriores tampoco se les dio este derecho!

Levantar muchos discípulos, ¿a quién o a qué?

¿Qué querían decir los rabinos cuando ordenaron “levantar muchos discípulos”? ¿A quien? Si el significado de este mandamiento era que su trabajo era unir a muchos al estudio de la Torá escrita de Moisés, entonces habría muchos eruditos de la Torá que serían sus propios poseks, firmes en lo que escribió Moisés. Sin embargo, si y esto se indica a lo largo de los escritos rabínicos, ellos debían levantar discípulos a sus propias interpretaciones de su Torá Oral que han sido embellecidas con las vallas y comentarios adicionales de los rabinos, ad infinitum, entonces el fundamento de esos discípulos está sobre el fundamento rabínico. enseñanzas y no la Palabra de YHVH. Por lo tanto, siempre se da crédito cuando un rabino declara una enseñanza, refiriéndose a aquel de quien la aprendió, al rabino que fue más grande que el que la recibió del rabino que fue aún mayor, volviendo al primer lugar donde se interpretó el tema. de esa manera.

Ahí lo tiene, como se afirmó anteriormente, la Biblia sin la interpretación de los rabinos no ofrece salvación. Pero, ¿realmente “no ofrece salvación”?

Si la verdad de Tanaj / Torá es básica para nuestra comprensión de la voluntad de YHVH, ¿qué dice con respecto a la capacidad de los simples para comprenderla?

“si obedeces la voz del SEÑOR tu Dios, para guardar sus mandamientos y sus estatutos que están escritos en este libro de la ley, si te vuelves al SEÑOR tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma. Porque este mandamiento que hoy te ordeno no es demasiado misterioso para ti, ni está lejos de ti. No está en el cielo para que digas: “¿Quién subirá al cielo por nosotros y nos lo traerá para que lo escuchemos? y hacerlo? Ni está más allá del mar, para que digas: “¿Quién cruzará el mar por nosotros y nos lo traerá para que lo escuchemos y lo hagamos?” Pero muy cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón, para que la cumplas ”. Deu 30: 10-14

Entonces, los rabinos dicen que necesitamos su interpretación, pero Tanakh dice que es simple y no necesita explicación, porque está en nuestro corazón para que podamos hacerlo. ¿Cuál tiene más autoridad? Esa tendrá que ser una decisión individual, ¿no es así?

El rey David lo dijo en otras palabras:

“La Torá del Señor es perfecta, restaura el alma: el testimonio del Señor es seguro, hace sabio al sencillo. Los estatutos del Señor son rectos, alegran el corazón; el mandamiento del Señor es puro, ilumina los ojos. El temor del Señor es limpio, duradero para siempre; los juicios del Señor son verdaderos y todos justos. Más deseables son que el oro, y mucho más el oro fino; más dulces que la miel y el panal. Además, por ellos tu siervo es iluminado; y por guardarlos hay gran recompensa ”. Sal 19: 8-12

“Bienaventurado el hombre que no sigue el consejo de los impíos, ni se interpone en el camino de los pecadores, ni se sienta en la silla de los escarnecedores. Pero su deleite está en la Torá del Señor; y en su Torá medita día y noche. Y será como árbol plantado junto a corrientes de agua, que da su fruto en su tiempo; su hoja tampoco se marchitará; y prosperará en todo lo que haga ”. Sal 1: 1-3

¿Qué fue primero? ¿El huevo o la gallina?

¿Cómo sabemos que el Tanaj está hablando de la Torá escrita y no de la Torá oral? Los Salmos fueron supuestamente escritos o inspirados por David y sus contemporáneos, escritos antes de la obra de los Sabios, incluida la escritura de los Talmud de Jerusalén o de Babilonia. El consenso es que los Salmos fueron escritos antes del período de tiempo en que se completaron el Talmud, la Mishná y la Guemará (siglo II – siglo V th EC).

El trabajo de escribir la Tradición Oral fue iniciado por Yehuda haNassi, el último de los Tannaim, que vivió hasta 217 EC.8 Aunque la tradición judía sostiene que la Torá Oral fue dada en el Sinaí, hay muchas evidencias de que, al menos la mayoría, no se originó allí. ¿Cómo podemos saberlo con certeza? Quizás la mejor manera de saberlo es si están de acuerdo con el Tanaj y la Torá, que DEBEN ser nuestro resultado final. Si no es así, ¡se basan en interpretaciones de hombres que podrían ser tan veraces como los principales medios de comunicación de hoy! Y el hecho de que los sabios no estén de acuerdo en casi todos los puntos de la Halajá muestra que no son el resultado final. El discernimiento proviene de leer la Torá y el Tanaj.

Una pequeña palabra y un gran cambio de significado:


“Todo Israel tiene participación en el Mundo Venidero, como se dice:“ Y tu pueblo es todo justo; heredarán la tierra para siempre; son la rama de Mi plantío, Mi obra, de la que enorgullecerse ”. (Tomado de Isaías 60:21 citado sin referencia) Pirke Avot, Capítulo 1.9


Eso suena bastante fácil, ¡pero échale un vistazo más de cerca! La palabra ARE se ha insertado en el lugar de SERÁ. ¿Qué podemos entender de eso?

Entonces, no importa cuánto mal pueda hacer un judío, ¿todavía se merecerá el Olam Haba? ¡Esto parece una salvación garantizada por una línea de sangre santa! (¿¡Quizás esto es un poco como el nacimiento virginal en el cristianismo !? ¡Nacido de una madre santa, sangre inmaculada!)

Entonces, con esa suposición, ¿no hay necesidad de obediencia para asegurar un lugar en el mundo venidero? Pero entonces, ¿por qué necesitamos la Torá, ya que supuestamente, si nacemos de una madre judía, entonces tenemos nuestro destino fijado? ¿Cual es el punto?

Volvemos a leer Isaías 60:21:

“Y todo tu pueblo será justo; heredarán la tierra para siempre; son la rama de Mi plantío, Mi obra, de la que enorgullecerse.”

Entonces, ¿quiénes son la gente de YHVH? Si tomamos los siguientes versículos como verdad, entendemos que habla de aquellos que obedecen la Torá. Y los que son desobedientes (malvados) no son su pueblo. Simple, ¿no es así? Entonces no se trata de la sangre, ¿verdad? La línea de sangre (raza) se considera para establecer quién es de linaje judío. ¡NO se trata de salvación o justicia!

Los siguientes pasajes muestran condicionalidad a las promesas a Israel:

“Y Moisés volvió al Señor y dijo: Oh, este pueblo ha cometido un gran pecado, y lo han hecho dioses de oro. Sin embargo, ahora, si perdonas su pecado; y si no, bórrame, te ruego, de tu libro que has escrito. Y el Señor dijo a Moisés: Cualquiera que haya pecado contra mí, lo borraré de mi libro. Éxodo 32: 31-33

“He aquí, os pongo hoy una bendición y una maldición: bendición, si escucháis los mandamientos del SEÑOR vuestro Dios, que yo os mando hoy; y la maldición, si no escucháis los mandamientos del SEÑOR vuestro Dios, sino que os apartáis del camino que yo os mando hoy, para ir en pos de dioses ajenos que no habéis conocido ”. Deuteronomio 11: 26-28

“Los ojos del SEÑOR están sobre los justos, sus oídos atentos a su clamor.
El rostro del SEÑOR está contra los malhechores, para borrar sus nombres de la tierra ”. Sal 34: 16-17

“Porque los malhechores serán destruidos, pero los que esperan en el Señor heredarán la tierra”. Sal 37: 9

“El que pecare, solo él morirá. Un niño no debe compartir la carga de la culpa de un padre, ni un padre debe compartir la carga de la culpa de un niño; la justicia del justo le será contada solo a él, y la iniquidad del impío le será contada solo a él … ¿Es mi deseo que muera el impío? —dice el Señor DIOS. Es más bien que se apartará de sus caminos y vivirá. Así también, si una persona justa se aparta de su justicia y hace lo malo, practicando las mismas abominaciones que practicaba la persona inicua, ¿vivirá? Ninguna de las buenas obras que hizo será recordada; por la traición que ha cometido y los pecados que ha cometido, por ellos morirá “. Eze 18: 20-24

“Y en ese tiempo se levantará Miguel, el gran ángel principal, que representa a los hijos de tu pueblo; y habrá un tiempo de angustia, como nunca lo hubo desde que hubo una nación hasta ese mismo tiempo: y en ese tiempo será librado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro. Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra se despertarán, algunos para vida eterna, y otros para vergüenza y desprecio eterno ”. Daniel 12: 1-2 (solo los escritos en el libro son asignados a la vida …)

Una mirada más cercana a la cadena de transmisión: ¿cuándo y cómo se convirtió en autoridad divina?
“La piedra fundamental de la autoridad rabínica comienza con esta primera Mishná [ver enlace para Torah.Org y nota al pie]10 y describe la cadena de la tradición, que se extiende desde Moisés hasta Judá el Príncipe (el rabino que compiló la Mishná). Así, la Mishná, producto de los rabinos, aquellos que argumentaron que la Ley Oral se había dado en el Sinaí junto con la Ley Escrita, está inseparablemente vinculada a Moisés, quien recibió por primera vez la Torá “.

¿Qué fue la Gran Asamblea y cuándo existió?
Es algo difícil rastrear las fechas de inicio, pero según algunos de los grandes rabinos de la historia, incluidos Rashi y Bartinoro: “la Gran Asamblea se llamó así porque devolvió la Torá a su pureza original. Proviene del período persa y representa para los rabinos la transición entre los profetas y ellos mismos. ”11

“Al incluir a los hombres de la Gran Asamblea en la cadena de la tradición, los rabinos encontraron un paradigma para su propio trabajo. Así como los hombres de la Gran Asamblea tenían que explicar el significado de la Torá, los rabinos también interpretarían lo que la Torá significaba de generación en generación. Algunos estudiosos modernos creen que toda la institución es legendaria.”12

Entonces, al usar esta coartada, los rabinos establecieron una credibilidad fundamental mediante la cual podían continuar su trabajo como líderes del pueblo judío, reclamar inspiración divina mientras manejaban la Torá y mantener a la gente creyendo que eran la única fuente confiable de comprensión. la Torá, tanto oral como escrita.

El primer rabino histórico reconocido fue el último de la Gran Asamblea.13 Se le conoce como Shimon HaTzadik o Simon el Justo, un Sumo Sacerdote, aunque algunas fuentes dicen que ni su identidad, ni las fechas reales de su vida son claras. (Ver Enlace)14

“Era Simeón I (310-291 o 300-270 a. C.), hijo de Onías I, o Simeón II (219-199 a. C.), hijo de Onías II … Simón es el primero en la cadena de eruditos, descendiendo a Hillel y Shammai … También se le menciona como uno de los supervivientes de la Gran Asamblea, actuando como un personaje fundamental para la transición de la autoridad del sacerdote a los rabinos.”15

“Cuando Shimon HaTzaddik, el último miembro de la Gran Asamblea murió en 273 a. C., comenzó un período conocido como el período de Zugot, que significa” pares.”16

La última de estas parejas fue Hillel y Shammai, durante el período de los tannaim. Establecieron dos escuelas (casas) de pensamiento que llevan su nombre; la Casa de Hillel y la Casa de Shammai.

“La Mishná menciona el desacuerdo de Hillel y Shammai como uno que tuvo un valor positivo duradero: en la mayoría de los casos, aunque no siempre, la opinión de Beit (casa de) Hillel es la más indulgente y tolerante de las dos. En casi todos los casos, la opinión de Beit Hillel ha sido aceptada como normativa por la halajá, y es la opinión seguida por los judíos modernos.”17

Es interesante notar una marcada discrepancia que mostraré en los siguientes párrafos, con respecto a la afirmación de los rabinos de que no necesitaban escuchar voces celestiales, sin embargo, en este momento debido a un desacuerdo entre ambas Casas, hubo un reclamo voz celestial que estableció la Casa de Hillel como la base de la halajá judía.

“Las escuelas de Hillel y Shammai son famosas por sus disputas sobre la ley judía. Uno de ellos se refería a si uno debería decirle a una novia el día de su boda que es hermosa, incluso si esto no es cierto. La escuela de Shammai sostuvo que en esta situación estaría mal mentir. La escuela de Hillel sostenía que una novia siempre es hermosa el día de su boda. (Talmud, Ketubot 16b-17a) La escuela de Hillel ganó la disputa. De hecho, la ley judía de hoy casi siempre está de acuerdo con la escuela de Hillel. El Talmud (Eruvin 13b) explica por qué: Una voz celestial declaró: ‘Las palabras de ambas escuelas son las palabras del Dios viviente, pero la ley sigue la fallos de la escuela de Hillel.’”18

Descontando la voz del cielo:

Del Talmud, aquí está la historia del debate sobre la autoridad establecida sobre la decisión de si el horno de Achnai era puro o no, a menudo referido como el Horno de R. Eliezer:

“Este es el” horno de Achnai “. ¿Qué es Achnai? Dijo el rabino Yehudah en nombre de Shmuel: Que lo rodearon con palabras [de debate] como una serpiente Achnai, y lo declararon impuro. Se enseñó: Ese día R. Eliezer respondió todas las respuestas en la tierra y no lo aceptaron de él. Dijo: “Si la ley es como yo, el algarrobo lo probará”; el algarrobo fue arrancado de su lugar cien Amah, algunos dicen cuatrocientos Amah. Dijeron: “No traemos pruebas de un algarrobo” … Él fue y dijo “Si la ley es como yo, el canal de agua lo probará”; el canal de agua fluía en sentido inverso. Dijeron: “No traemos pruebas de un canal de agua”. Fue y dijo “Si la ley es como digo, los muros de la Casa de Estudio lo probarán”; las paredes de la Casa de Estudio se inclinaron a caer. R. Yehoshua protestó contra ellos, diciéndoles: “Si los eruditos se derrotan entre sí en la ley, ¿cómo es mejor para ustedes?” No cayeron por el honor de R. Yehoshua y no se enderezaron, por el honor de R. Eliezer, y todavía se inclinan y permanecen de pie …. [R. Eliezer] fue y dijo: “Si la ley es como yo, desde el cielo lo probarán”; una voz celestial salió y dijo: “¿Qué tienes con R. Eliezer, que la ley es como él en todo lugar?” R. Yehoshua se puso de pie y dijo “[La Torá] no está en el cielo” (Deuteronomio 30:12). ¿Qué significa “[La Torá] no está en el cielo”? R. Yirmiyah dijo: “Que la Torá ya fue dada en el Sinaí, nosotros no prestamos atención a una voz celestial , ya que Tú ya escribiste en el Sinaí en el Torá, “Después de la mayoría para inclinarse” (Éxodo 23: 2). R. Natan se encontró con el profeta Elías y le dijo: “¿Qué hizo el Santo Bendito sea en esa hora?” Él le dijo: “Él sonrió y dijo:” Mis hijos me han derrotado, mis hijos me han derrotado.”19

Los rabinos afirman que tienen el mandato de inclinarse después de la mayoría, ¿es esto la verdad?

“No seguirás a la multitud para hacer el mal; ni hablarás en una causa para inclinarse en pos de una multitud para pervertir la justicia “. Éxodo 23: 2

(entonces, ¿cómo malinterpretaron esto para decir exactamente lo contrario? ¿Es posible que se pueda tomar lo positivo y hacer que diga “seguirás a una multitud para seguir la decisión de los santos rabinos? – Incluso cuando ¿Lo que dicen agrega o quita de la Torá escrita? ¡Tú decides!)

Una imagen de celo

En los escritos del profeta Ezequiel, YHVH le indica que observe una Imagen de Celos que aparece en el Templo. Esta imagen simbolizaba tradiciones que se estaban llevando a cabo en el Templo, reemplazando la Torá por tradiciones de hombres. Ezequiel 8 muestra que el liderazgo en ese momento estaba tomando sus enseñanzas de Babilonia. A Ezequiel se le dijo que cavara un hoyo en la pared de barro y viera lo que estaban haciendo en realidad. Sus tradiciones incluían la adoración hacia el Este; adoración al sol, astrología, idolatría, observancia de los tiempos. Habían abandonado las sencillas instrucciones de la Torá para la adoración en el templo y las habían reemplazado con elementos de la tradición que habían importado de Babilonia.

Lo que vemos es que cada generación sucesiva fundada sobre las arenas y las enseñanzas de la tradición no ha producido nada más sólido que los ecos de las interpretaciones de los hombres; ¡Una gran brecha con la Verdad original de la Torá!

Hoy, podemos ver esta Tradición – la imposición de la enseñanza rabínica, en el lugar de la Torá escrita. ¿Es acaso por eso que no hay profetas judíos en la actualidad? Para que podamos escuchar una vez más desde el cielo, debemos descartar las enseñanzas que han reemplazado la autoridad de YHVH, las enseñanzas de un liderazgo que usa métodos que estaban prohibidos en la Torá: ¿métodos de adivinación o incluso invocar a los muertos para que intercedan? ¿Dios está hablando con alguien en estos días? ¿Y por qué buscar la sabiduría de los sabios muertos si fueron ellos los que dijeron que no escuchaban al cielo?

Hoy, en el caos de un mundo enloquecido, necesitamos desesperadamente escuchar la voz de YHVH. Arrepintámonos de nuestras oraciones en las tumbas y de nuestra confianza en simples hombres que afirman tener el manto del Cielo. El mundo se está muriendo y necesita que los judíos sean una luz para las naciones, pero ¿qué luz tenemos si no escuchamos al cielo? ¿Qué luz tienen las personas que son seguidores de hombres?

“Dios no es un hombre para que mienta, ni un hijo de hombre para que cambie de opinión”. Números 23:19

1Pirke Avot, A Modern Commentary on Jewish Ethics , UAHC Press, Nueva York, Nueva York 1993

2Ibid, Introducción, p xii

3https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-great-assembly

4https://www.simpletoremember.com/articles/a/the_great_assembly/

5http://www.biblepgs.com/Ezra_Haggai_Zech_Nehem.pdf

6https://en.wikipedia.org/wiki/Prophets_in_Judaism

7Pirke Avot, Sanedrín 10: 1

8https://en.wikipedia.org/wiki/Judah_ha-Nasi

9Pirke Avot, citado en Ohel Sarah Women’s Siddur, Artscroll Series, Korban Minchah, p 531.

10La primera Mishná: “En el Sinaí, Moisés recibió la Torá y se la entregó a Josué, quien se la entregó a los profetas, quienes a su vez la entregaron a los hombres de la Gran Asamblea “.

11A Modern Commentary on Jewish Ethics, ib

12 Ibid

13 Ibid

14 https://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_the_Just

15 A Modern Commentary on Jewish Ethics, p. 2-3

16https://www.simpletoremember.com/articles/a/hillel_and_shammai/

17https://en.wikipedia.org/wiki/Houses_of_Hillel_and_Shammai

18https://www.simpletoremember.com/articles/a/hillel_and_shammai/

19 Bava Metzia 59b:1-5https://www.sefaria.org/sheets/29619.7?lang=en&with=all&lang2=en

Making the Unclean Clean

Making the Unclean Clean?

What do we make of fetal tissue used in drugs, facial products and vaccines? There is a consensus among rabbinic circles that fetal tissue is not exempt from use in science and that Torah (as they have interpreted it) does not condemn it. What about the unclean and clean concepts expressed in the Torah?

See the next two statements of rabbinic conclusion on the topic. The first is extracted from an article on Sefaria, part of a long article on ethical procedures and Halakhah:

“Nevertheless, regardless of the unethical nature of the abortion itself, once it has been performed there need be no compunction with regard to utilization of the abortus in a manner otherwise consistent with applicable provisions of Jewish law. It is readily conceded by all that organs derived from a homicide may be used for any purpose for which organs obtained from the corpse of a person who has died of natural causes may be used and that such use in no way entails complicity in the act of homicide.” 1

Quoted on the issue of vaccines at Chabad’s website. Rabbi Dr. J. D Bleich in Contemporary Halachic Issues, vol. 4: “Although performance of an abortion is a grievous offense, Jewish law does not posit a “Miranda principle” or an exclusionary rule that would, post factum, preclude use of illicitly procured tissue for an otherwise sanctioned purpose… By the same token, the absence of an exclusionary principle means that there is no moral barrier preventing the research scientist or the manufacturer of pharmaceutical products from utilizing fetal tissue procured by means of induced abortion for purposes that are otherwise moral, provided that such utilization of fetal tissue does not involve collusion in, or encouragement of, the abortion itself.”2

A woman who gives birth is considered in a state of defilement for a period of time after giving birth, 41 days (8+33) for a boy and 66 days for a girl.3 Does this not seem to say that what is produced by a miscarriage or abortion would also be considered defilement? Is the substance of a once living entity which has died not qualify as part of a carcass?

We know that whoever touches a carcass is considered unclean until evening and after washing, whether the carcass is an animal that is considered clean or unclean.4 So then, how is a fetus considered? It is not an animal, but where do we have instruction to use or avoid use of any part of a human? Is there not a problem even with the harvesting of organs? What about DNA?

What effect did touching an unclean thing have on holy things? The prophet Haggai spoke of this in a parable to the leaders of his day:

Hag 2:12-13 “If one bear holy flesh in the skirt of his garment, and with his skirt do touch bread, or pottage, or wine, or oil, or any meat, shall it be holy? And the priests answered and said, No.

Then said Haggai, If one that is unclean by a dead body touch any of these, shall it be unclean? And the priests answered and said, It shall be unclean.”

This is perhaps a very delicate area, but if we take the principles of Torah as they are written rather than accepting teachings that have come from their embellishment and manipulation, which actually abolish the true teachings of Torah, then we qualify things that were originally never meant to be done. Thus we make the Torah into something we can never be sure about without a rabbinic viewpoint. Thus we cannot feel confident in the study of the simple truth of Torah for ourselves.

Besides the issue of using something once living and now dead for scientific research, we have the issue of participating in the death of potential human beings. The question is often asked: But when does a fetus become viable? Still if the potential is there, any interruption in the life of a soul should be considered illicit in most cases. And even if the abortion was done for a legitimate cause, how can one determine which of all the billions of fetuses available for scientific use, was harvested from a legitimate cause? And this does not even begin to touch the clean and unclean aspects of Torah.

In the case of a natural miscarriage, it must be assumed that the dead fetus is in an unclean state. How then can it be considered acceptable for any use? Can defilement from death ever be cleansed? Apparently only by burying it and then washing one’s body and clothing and waiting until the day is over. There is nothing about cleansing the item that caused defilement.

There is another aspect involved and that is about using something that is a result of evil for a good cause. Is abortion murder in most cases? And if so, is it legitimate to use the proceeds of murder or robbery for a good purpose? Can we justify a death because something good can come from it? Can we even “make the best” of something like this by repurposing it?

Think a moment of the death of Achan who stole goods from Jericho against the order of Joshua. When he was found out, not only all of his immediate family was destroyed, but all of his goods. Nothing was allowed to be used. Were any of the material goods usable for a good cause? Of course! But everything was gathered together, a heap of stones piled over it all and it was then burned.5

Also the goods of Korach, Dathan and Abiram were destroyed.6 To the people Moses commanded “do not touch anything that belongs to them, or you will be swept away in all their sin!” vs. 26.

So the participation in sin sweeps away everyone who is involved, now that is according to Moses!

All I ask is that we all take a hard look at the literal Torah before we make concessions. That we accept the Torah as simple and easy to understand for the layman. After all…

“Now what I am commanding you today is not too difficult for you or beyond your reach. It is not up in heaven, so that you have to ask, “Who will ascend into heaven to get it and proclaim it to us so we may obey it? Nor is it beyond the sea, so that you have to ask, “Who will cross the sea to get it and proclaim it to us so we may obey it?
No, the word is very near you; it is in your mouth and in your heart so you may obey it. See, I set before you today life and prosperity, death and destruction.
For I command you today to love the LORD your God, to walk in obedience to him, and to keep his commands, decrees and laws; then you will live and increase, and the LORD your God will bless you in the land you are entering to possess.” Deu 30:11-16

1https://www.sefaria.org/Contemporary_Halakhic_Problems%2C_Vol_IV%2C_Chapter_VIII_Fetal_Tissue_Research%2C_Jewish_Tradition_and_Public_Policy.54?ven=Contemporary_halakhic_problems%3B_by_J._David_Bleich,_1977-2005&lang=bi&with=all&lang2=en

2https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/4980531/jewish/Can-I-Use-Vaccines-Made-From-Fetal-Tissue-or-Non-Kosher-Animals.htm

3Lev. 12: 1-5

4Lev. 11:24, 39-40

5Josh. 7:24-26

6Num. 16:25-32