Progresismo religioso–”Woke”

¿Fueron las religiones jerárquicas las que llevaron a Occidente al movimiento woke?

Signpost with arrows pointing to Christianity, Islam, Buddhism, Hinduism, Judaism, Wokeness, LGBTQ+ rights, Climate Justice, Social Equity, and Feminism with flags

¿Qué significa el término “woke”? ¿Se ha convertido el wokeismo en una religión en el mundo occidental?

“Conciencia social”es un término utilizado para describir una ideología política y social progresista centrada en la desigualdad sistémica, la política de identidad y la justicia social.” (Enlaces:1, 2, 3,)

¿Puede definirse el wokeismo como una religión? ¿Y cómo los sistemas religiosos cuyos miembros adoptan las opiniones o doctrinas de líderes, profetas o fundadores abren la puerta a la creencia en enseñanzas progresistas? ¿Qué sucede cuando uno escucha algo repetidamente sin investigarlo? ¿Se convierte en verdad, o solo en verdad a los ojos de quien lo escucha? Cuando las personas renuncian voluntariamente a la lógica para seguir las teorías de las masas, se vuelven sumisas a ideas que desafían la lógica y exigen obediencia a una nueva cultura. En la definición de wokeismo, significa sacrificar la individualidad otorgada por Dios por el bien de la sociedad, haciendo especial hincapié en la pérdida de derechos individuales al enfrentarse a quienes son marginados o privados de sus derechos por motivos raciales.

En este artículo, quiero mostrar que las principales religiones, hasta cierto punto, han llevado a las personas a renunciar a su derecho a seguir la lógica de sus propias mentes. Esto ha abierto la puerta a la aceptación del nuevo wokeismo que abunda por doquier. El wokeismo destruye los límites individuales, confunde la identidad de los sexos y desafía la estructura familiar. El wokeismo ha surgido debido al vacío creado por el abandono de la creencia en la Biblia y el Dios de la Biblia por parte de la sociedad. No solo antepone las necesidades de los desfavorecidos de la sociedad a las propias, sino que también suele elevar los derechos de los animales como iguales o superiores a los derechos humanos. Discriminación, justicia social,política de identidadTodos ellos desempeñan un papel en el movimiento woke.

Hace poco hablé con una mujer que pasó por nuestra casa sobre un incidente en el que unos niños que acampaban en la playa del Kinneret (Mar de Galilea) fueron atacados por chacales. Inmediatamente justificó la presencia de los chacales. «Estaban aquí antes que los humanos y tienen derecho a la tierra», explicó. No respondí verbalmente, pero me quedé estupefacto. ¿Cómo es posible que la gente piense así?

Dejando a un lado los derechos de los animales, ¿qué ha propiciado que las propias religiones corporativas participen, al menos en cierta medida, en la ideología woke? ¿Y por qué el islam y su pueblo, los musulmanes, a menudo poco comprendidos, han alcanzado no solo la aceptación pública, sino también la sumisión a su cultura y a la ley islámica?

La sociedad occidental no solo está adoptando la cultura musulmana, sino que además se muestra indiferente ante las acciones terroristas contra quienes se resisten a ella.

Así, los principios progresistas han calado hondo en la sociedad, hasta el punto de que personas de otras razas, antes consideradas ajenas a la cultura occidental o incluso de clase baja, ahora, gracias a estos ideales progresistas, pueden establecer las normas sociales. ¿Por qué y cómo se produjo esto?

Dos grandes religiones han dominado los aspectos religiosos del mundo occidental durante siglos. Estamos presenciando cambios que hace 50 años pocos imaginaban. ¿Qué tipo de cambios? Antes de adentrarnos en el aspecto progresista de estas religiones, analicemos algunos detalles.

En los últimos años, hemos visto cómo el islam se expande rápidamente por Europa, Inglaterra y Estados Unidos. Los musulmanes moderados llevan mucho tiempo asentados en Occidente, pero ahora su religión ocupa un lugar central. El islam domina alrededor del 98% de Oriente Medio, es decir, todos los países excepto Israel. Algunos nos preguntamos por qué necesitan expandirse a nuevos territorios; ¡al fin y al cabo, hay mucho territorio en Oriente Medio! ¿Y por qué su objetivo supremo es conquistar y someter a Israel? Este ha sido el objetivo del islam desde tiempos inmemoriales, así que ¿por qué nos sorprende?

Wikipedia:“Las naciones y gobiernos de mayoría musulmana controlan la gran mayoría del territorio de Oriente Medio. De los aproximadamente 7,3 millones de kilómetros cuadrados (7,3 millones de km²) que conforman la región, aproximadamenteDel 97% al 98%Una parte del territorio está gobernada por estados de mayoría musulmana. El 2% al 3% restante está gobernado por el Estado de Israel, que es un estado de mayoría judía, pero que también cuenta con una importante población árabe-musulmana y árabe-cristiana. 

¿Sería instructivo comprender qué exige el islam respecto a la conquista mundial y las conversiones forzadas? Al igual que el cristianismo, pero con diferencias significativas, el objetivo del islam es convertir a toda la población mundial. Sin embargo, la diferencia radica en que el islam declara claramente que su objetivo es convertir o matar a los infieles, o al menos gravarlos como dhimim (una clase subordinada). El cristianismo, si bien aspira a convertir al mundo, ya no mata a quienes rechazan la conversión, ni este es el objetivo de la iglesia.

Así pues, resulta evidente que los musulmanes más radicales están encaminados a gobernar el mundo mediante el dominio de su religión. Y el mundo los está siguiendo a través de la mentalidad progresista que se ha ido consolidando poco a poco a lo largo del último siglo.

Compasión por los desfavorecidos. Crueldad hacia la élite. Odio a los blancos, los supuestos “supremacistas”, y al mismo tiempo, compasión por las razas de piel más oscura, consideradas más “dignas” porque “se lo debemos”. No importa si entraron ilegalmente al país, “¡eran pobres y solo querían una vida mejor!”. No importa que hayan ascendido socialmente a base de robos; lo que importa es que el resto debemos ser nobles y dejarlos hacer lo que quieran. No importa si violan, ¡al fin y al cabo su cultura lo ve de otra manera! ¿En serio?

Sí, he conocido musulmanes educados y honrados tanto en Estados Unidos como en Israel. Trabajé para uno de ellos. He tenido médicos musulmanes en Israel. Pero, ¿realmente siguen sus creencias fundamentales? ¿Qué son los musulmanes moderados sino una cortina de humo para ocultar las raíces más profundas de su misión? Permítanme compartir una cita de su libro sagrado:

Sura Ali ‘Imran 3:28:«Que los creyentes no tomen a los incrédulos como aliados en lugar de a los creyentes. Y quien de vosotros haga tal cosa no tendrá nada que ver con Alá, excepto cuando tome precauciones contra ellos en defensa propia…»

Qué significa:

  1. Alianza:Se instruye a los creyentes a no formar alianzas o lealtades preferenciales con aquellos que no creen por encima de la comunidad de creyentes.1, 2]
  2. La excepción:Si un creyente vive entre quienes se oponen a su fe y se enfrenta a un daño inminente o a la tiranía, se le permite ocultar su verdadera lealtad o aparentar conformidad externa para su propia supervivencia.1, 2, 3, 4]
  3. Advertencia divina:El versículo advierte que la verdadera lealtad es a Alá, y que todos regresarán finalmente a Él para ser juzgados.


[1]Sura Al-Ma’idah 5:51:“¡Oh, creyentes! No toméis a judíos y cristianos como aliados. En realidad, son aliados entre sí. Y quien de vosotros se alíe con ellos, será uno de ellos…” [1, 2]

Así pues, vemos que quienes pertenecen al Islam pueden fingir amistad con los no creyentes para garantizar su seguridad física o económica, pero nunca deben llegar a ser amigos suyos hasta el punto de jurarles lealtad.

El origen del islam es un tema que requiere mayor estudio, pero sabemos que los musulmanes afirman que es la única religión verdadera. ¿Cómo se juzgan las religiones? ¿Qué herramientas se necesitan para discernir entre la verdad y el error? ¿Cómo podemos saber si fue creada por Dios o inventada por un profeta humano, como Mahoma? De hecho, ¿cómo podemos saber esto acerca de cualquier religión?

¿Cómo se relacionan las doctrinas de las distintas religiones con lo que dice el Eterno y, a la inversa, hasta qué punto los profetas y sabios supuestamente inspirados han guiado las mentes de sus seguidores hacia las enseñanzas que ellos mismos elaboraron y presentaron al pueblo? ¿Cuáles son las reglas fundamentales para juzgar una religión? ¿Cómo se demuestra que una religión se centra en el servicio a Dios y el bienestar de la humanidad, y no en el cumplimiento de leyes que complican la vida y levantan muros entre los pueblos?

¿Se puede demostrar que el hombre ha creado o ampliado las leyes originales de la Biblia, fundamento del cristianismo y el judaísmo? ¿Y qué hay del islam? El islam no se basa directamente en la Biblia ni en los Diez Mandamientos. Entonces, ¿cómo es posible probar que el dios musulmán no es el Dios que creó y estableció a la humanidad en este mundo? ¿Es posible? ¿Es demostrable desde un punto de vista lógico? Consideremos varios aspectos:

  • ¿Cuándo surgió el Islam y cómo era la personalidad de Mahoma, el fundador de esta religión?
  • ¿Cómo es la vida de la gente en los países donde el islam se ha arraigado? ¿Prosperan?
  • ¿Cómo tratan a los animales? ¿Demuestran bondad y un trato humano?
  • ¿Cómo tratan a sus mujeres y niños? ¿Existe abuso y sometimiento?
  • ¿Qué sucede con la tierra que habitan? ¿Es bendecida y fértil o se convierte en un desierto?
  • ¿Acaso los líderes se consideran una clase superior mientras la población que gobiernan permanece en la pobreza o incluso en la hambruna?

Existen reglas universales para la supervivencia de la humanidad, creada por Dios (si eres evolucionista, quizás aún aceptes estas reglas). Estos principios sustentan la vida y la paz, la seguridad familiar y el éxito individual. Establecen límites que la humanidad debe respetar.

En el islam, incluso un niño que inocentemente hace o dice algo que sus padres consideran contrario a sus creencias, es golpeado o sufre un castigo aún peor. Las mujeres suelen ser golpeadas por cosas simples que desagradan a sus maridos. La violación y el abuso sexual se atribuyen a la mujer, quien puede ser ejecutada por avergonzar a su padre si es violada. ¿Es esta la religión de Dios o la religión de los tiranos?

En el caso de la guerra de Al Aqsa del 7 de octubre, hombres que vivían cerca de Gaza fueron decapitados, mujeres violadas y asesinadas, y bebés quemados en hornos. Claramente, no se mostró respeto alguno por quienes eran considerados un obstáculo para la conquista musulmana. No hubo declaración de guerra, solo una invasión al amanecer de un festival de música y varias aldeas pacíficas cercanas. Existen leyes que regulan cómo deben librarse las guerras. Esta agresión violenta no respetó ningún código ético.

Mi propósito original en este artículo era y sigue siendo demostrar que todas las religiones han sucumbido a la influencia del liderazgo humano. El islam, a través de sus frutos, evidencia hasta qué punto un pueblo puede volverse malvado cuando sigue religiones tiránicas.

¿Y qué hay de otras religiones? ¿El cristianismo católico romano? ¿Cuál fue su trato y actitud hacia los judíos y, posteriormente, hacia los protestantes, durante la Edad Media?

¿Qué opina la mayoría de los cristianos sobre los supuestos intentos israelíes de genocidio contra los palestinos? Es cierto que muchos están adoctrinados por los medios de comunicación pro-musulmanes. ¿Cómo es posible que la gente nunca cuestione nada de lo que producen los principales medios de comunicación?

¿Qué ha ocurrido para que la sociedad crea en historias de propaganda periodística que responden a una agenda con objetivos distintos a los de decir la verdad?

Analizamos la historia de cómo las religiones evolucionaron desde el estudio individual y la creencia en la Biblia hasta la formación de grupos de confraternidad, y posteriormente, a partir de estos, se convirtieron en instituciones jerárquicas con una creencia en un liderazgo inspirado por Dios al que se debe obedecer. Esta obediencia es un requisito para pertenecer a estos grupos; de lo contrario, existe la amenaza de expulsión, persecución e incluso castigo por parte de la organización, o se sugiere que Dios mismo castigará a los desobedientes.

Cristianismo:

¿Cuáles son las doctrinas que pudieron haber guiado a los cristianos en sus creencias? ¿Quiénes fueron los fundadores de su religión? Los cristianos afirman que su religión proviene del pacto renovado o Nuevo Testamento, es decir, que Israel y, por lo tanto, el pueblo judío fueron reemplazados por la Iglesia. Abrazan un Nuevo Pacto y, con él, la creencia en el Pecado Original y que la única salvación de la humanidad es a través de la creencia en el sacrificio de su dios encarnado, lo que proporciona el perdón completo incluso para los pecados que no pueden superar. El Pecado Original se utiliza como excusa para el fracaso humano. Si se examina detenidamente, todo el cristianismo basa sus creencias fundamentales en doctrinas desarrolladas por la Iglesia Católica, especialmente la doctrina de la encarnación de Jesucristo en el Concilio de Nicea.

“El Concilio de Nicea (325 d.C.) declaró principalmente que Jesucristo es plenamente divino y «de una sola sustancia» (homoousios) con Dios Padre.”Ver referencia.

Aunque el cristianismo se considera actualmente una religión pacífica, sus doctrinas se basan en las enseñanzas de líderes humanos y, peor aún, muchas provienen de las enseñanzas del imperio romano pagano en la época del emperador Constantino. Lo que los primeros cristianos, históricamente llamadosNazarenos o EbionitasLa creencia en el cristianismo actual ha evolucionado principalmente desde un evangelio sencillo (que no atribuía divinidad a su figura mesiánica) hasta lo que creen las distintas iglesias cristianas hoy en día, todo ello fuertemente influenciado por la tradición romana. De hecho, el cristianismo actual guarda poca semejanza con los primeros judeocristianos que fueron seguidores o discípulos de Jesús.

¿Y cómo evoluciona la doctrina de amar al prójimo hacia la bondad hacia quienes amenazan con matarte? Esto lo enseña el cristianismo, lo que los hace vulnerables a la compasión por los terroristas. ¿Dónde se traza la línea entre ir a la guerra para erradicar el mal y creer que todas las personas pueden salvarse aceptando su evangelio?

judaísmo 

Esta religión afirma que los judíos son “el pueblo del libro”. Perseguidos, martirizados, sufriendo pogromos y el Holocausto durante 2000 años, los judíos han tenido su cuota de líderes y sabios que los han guiado y han dado forma a lo que hoy se llama judaísmo.

Un análisis profundo del judaísmo revela muchas cosas que se añadieron a los simples mandamientos de la Biblia. Para muchos judíos, la tradición es su religión. Prácticas como encender las velas del Sabbat, besar las mezuzot y otras cosas que no provienen de ningún mandamiento bíblico. Existe la enseñanza de que no se debe mencionar el nombre de Dios. Esto ha existido durante tanto tiempo que nadie sabe realmente cómo se pronuncia el Tetragrámaton (el nombre hebreo de 4 letras). Es interesante notar que la prohibición total de la pronunciación del Tetragrámaton surgió a finales del período del Segundo Templo.Referencia). Aparentemente, fue utilizado antes de esta época por el pueblo de Israel.

“En el post-70 d.C. (Período rabínico),Tras la destrucción del Templo, la pronunciación precisa y original del nombre cayó en desuso fuera de las bendiciones sacerdotales específicas en el propio Templo. Textos rabínicos como el MishnáDeclaró explícitamente que cualquiera que pronunciara el nombre divino tal como está escrito perdería su porción en el Mundo Venidero.”Referencia).

En resumen, el pueblo llano estaba ahora controlado por los líderes y no podía invocar a su Dios individualmente. ¿En qué otro lugar hemos visto este control sobre el pueblo?

El catolicismo necesita sacerdotes que intercedan por el pueblo, imanes que guíen a sus fieles para que cumplan los objetivos del islam, y rabinos que enseñen a sus congregaciones a seguir las leyes de la Torá Oral. Si no podemos usar el nombre de Dios en la oración, ¿quién sabrá a quién nos dirigimos? ¿Lo sabrá el Cielo?

Existen muchísimas barreras creadas por los sabios del judaísmo, supuestamente para proteger la Torá. Abundan las adiciones y las lagunas legales, pero hablaremos de ellas en otra ocasión.

Una cosa está clara: el judaísmo, tal como se conoce hoy, presenta serios obstáculos para la inclusión de otros pueblos. Las conversiones se basan en la obediencia a las doctrinas rabínicas, no en la simple obediencia a la Biblia. Se han levantado muros para que los gentiles sean considerados forasteros. ¿Cómo, entonces, puede Israel ser una luz para las naciones?

Y volviendo a mi pregunta original, ¿cómo logran estas religiones, por así decirlo, lavar el cerebro a sus miembros para que obedezcan cosas que una mente lógica jamás podría aceptar?

¿Acaso este tipo de religión abre entonces una puerta a quienes desean considerar algo más? ¿Algo como el progresismo? Según mi investigación, alrededor del 50 por ciento de los judíos estadounidenses se consideran liberales o progresistas.Enlace)

¿En qué contexto se desvían estas grandes religiones del mandato bíblico de conocer y servir a Dios individualmente? Las tres religiones tienen líderes que han usurpado el poder que pertenece solo al Eterno. El liderazgo usurpa la posición de mediador entre el pueblo y Dios. ¿Tiene esto alguna relación con el activismo social? ¿Ha allanado el camino? Y cuando la gente se vuelve lo suficientemente consciente, busca algo más.

El woke es una condición en la que la gente deja de pensar por sí misma y se somete gustosamente al liderazgo. ¿Por qué multitudes de cristianos y estudiantes universitarios se acercan al islam, se ponen el hiyab y cantan: «del río al mar» cuando no tienen ni idea de qué se trata? Y en medio de todo esto, los judíos se aferran a la tradición para salvarse. ¿Las noticias en Israel dicen que muchos israelíes seculares se están volviendo más religiosos? Yo pregunto, ¿cómo? ¿Encendiendo las velas de Shabat y lavándose las manos entre beber vino y comer jalá? ¿Atando los tefilín de la manera que les enseñaron sus sabios? ¿Repitiendo largas bendiciones después de las comidas, muchas de las cuales ni siquiera son bíblicas? ¿Qué hay de pagarle a un escriba kosher para que escriba las palabras dentro de la mezuzá? (Por cierto, es un mandato del Shemá en Deuteronomio que la escritura se haga INDIVIDUALMENTE).

¿Qué pasaría si la gente leyera la Biblia? ¿Y si tomáramos como referencia los Diez Mandamientos? ¿Hay muchos judíos también entre los activistas progresistas? ¿O todos nos dirigimos hacia ese camino?

Jeremías 2:13: “Porque mi pueblo ha cometido dos males: me han abandonado a mí, la fuente de aguas vivas, para cavarles cisternas, cisternas rotas que no retienen agua.”

Afortunadamente, aún queda un remanente, no visible en todas partes, que no se reúne en grupos, sino que simplemente hay algunos que siguen al gran YHVH, Dios del Universo, a quien conocen personalmente. Muchos se sienten como Elías, el profeta, que clamó que estaba completamente solo al servicio del gran YAH.

Pero estaba seguro:

1 Reyes 19: “18 Sin embargo, he reservado siete mil en Israel, todos aquellos cuyas rodillas no se han doblado ante Baal ni sus bocas lo han besado.”

¿Hay personas en este planeta que realmente hablen con Dios y sigan exclusivamente su Palabra escrita? ¡Todavía las estoy buscando!

¡Un día, pronto, florecerá una rama en la tierra de Israel y entonces la luz llegará a todas las naciones!

¡Ojalá todos podamos liberarnos de la abrumadora necesidad de conformarnos!

«¡Haced sonar la alarma en mi monte santo!» (Joel 2:1)

Pero hay esperanza:

Oseas 14:4-7(Hablando de Israel):

4 Sanaré su apostasía, los amaré con generosidad, porque mi ira se ha apartado de ellos. 5 Seré para Israel como el rocío; florecerá como el lirio y echará raíces como el Líbano. 6 Sus ramas se extenderán, su belleza será como la del olivo, y su aroma como el del Líbano. 7 Los que moran bajo su sombra volverán; revivirán como el trigo y florecerán como la vid; su fragancia será como la del vino del Líbano.

Signpost with arrows pointing to Christianity, Islam, Buddhism, Hinduism, Judaism, Wokeness, LGBTQ+ rights, Climate Justice, Social Equity, and Feminism with flags

Religious Wokeism


Did Top-Down Religions Lead the West to Wokeism?

What is the meaning of the term, “Woke”? Has Wokeism become a religion in the Western World?

“Wokeism is a term used to describe a progressive political and social ideology focused on systemic inequality, identity politics, and social justice.” (Links: 1, 2, 3,)

Can wokeism be defined as a religion? And how do religious systems where members embrace the opinions or doctrines of leaders, prophets or early founders actually open the door to belief in progressive teachings? What happens when one hears something over and over again without investigating it? Does it become truth, or only truth in the eyes of the one who is subjected to it?  When people willingly give up logic to follow the theories of the masses, they become subservient to ideas that defy logic and demand obedience to a new culture. In the definition of Wokeism, it means sacrificing one’s God-given individuality for the good of society, placing heavy emphasis on the loss of individual rights when confronted with those racially neglected or deprived.

In this article, I want to show that the major religions, to a degree, have led people to  give up their right to follow the logic of their own minds. This has opened the door for acceptance of the new wokeism that abounds everywhere. Wokeism destroys individual boundaries, confuses the identity of the sexes and challenges the family structure. Wokeism has come about because of the vacuum created by society’s abandonment of belief in the Bible and the God of the Bible. It not only puts the needs of the underdog in society above one’s own, it also often elevates animal rights as equal or superior to human rights. Discrimination, social justice, identity politics, all play a role in Wokeism.

Recently I spoke to a woman who stopped by our house about an incident where children camping on the beach at the Kinneret (Sea of Galilee) were attacked by jackals. She immediately excused the jackals. “They were here before humans and have a right to the land, she explained.” I didn’t respond vocally but I was dumbfounded. How did people come to think like this?

Animal rights aside, what has set the stage for corporate religions themselves to take part at least to some extent in the woke ideology? And why has Islam and its little-understood people, the Muslims, been elevated to the level of not only public acceptance, but compliance to their culture and forced subservience to Sharia law?

Not only is Western society embracing Muslim culture, it stands aloof at terrorist actions against those who resist it.

So progressive principles have overtaken society to the point that humans of other races who were once disregarded as foreign to the culture of the West, or perhaps even considered as lower class, now because of progressive ideals are allowed to set the rules for society. Why and how did this come about?

Two major religions have dominated the religious elements of the Western world for centuries. We see changes taking place before our eyes. Changes that 50 years ago, few envisioned. What kind of changes? Before we get into the woke element in these religions, let’s look at some details.

We see Islam for the last couple of years surging into Europe, Britain and America. “Moderate” Muslims have settled in the West for a long time, but now their religion is “front and center.” 

Islam dominates around 98 percent of the Middle East, that is, every country but Israel. Some of us wonder why it is necessary to expand to new territories–after all there is plenty of land in the Middle East! And why is it their supreme goal to conquer and subject the country of Israel? This has been the goal of Islam from time immemorial, so why should we be surprised?

Wikipedia: “Muslim-majority nations and governments control the vast majority of land in the Middle East. Out of the roughly 7.3 million square kilometers (7.3 million km²) that make up the region, approximately 97% to 98% of the territory is governed by Muslim-majority states. The remaining 2% to 3% is governed by the State of Israel, which is a Jewish-majority state but also contains a substantial Arab-Muslim and Arab-Christian population.”

Would it be edifying to understand what Islam requires regarding world conquest and forced conversions? Much like Christianity, but in several points very different, the goal of Islam is to convert the entire world population, but the difference seems to lie in the fact that Islam states clearly that the goal is to convert or kill the infidel or at least tax them as Dhiimis (a subservient class.) Christianity at this time, while aiming to convert the world, is no longer killing those who reject conversion, nor is this the goal of the church.

Thus, it is clear that serious Muslims are on a path to govern the world through dominance of their religion. And the world is coming along with them through the woke mentality that has been established little by little through the last century.

Compassion on the underdog. Cruelty to the elite. Hatred of white, so-called “supremacists”, and at the same time, compassion for darker skinned races who are considered more “worthy” because we “owe it to them”. It doesn’t matter if they entered the country illegally, “they were poor and only wanted a better way of life!” It doesn’t matter that they have stolen their way up the food chain, what matters is that the rest of us must be noble and let them have their way. It doesn’t matter if they violate and rape, after all their culture sees it differently! Really?

So, yes, I have known well-mannered upstanding Muslims both in America and Israel. I used to work for one. I have had doctors in Israel who are Muslim. But are they really following their core beliefs? What are moderate Muslims, but a smoke screen to keep people unaware of the deeper roots of their mission? Let me share a quote from their holy book:

Surah Ali ‘Imran 3:28: “Let not believers take disbelievers as allies rather than believers. And whoever of you does that has nothing to do with Allah, except when taking precaution against them in defense…”


What it means:


Alliance: Believers are instructed not to form preferential alliances or allegiances with those who disbelieve over the community of believers. [1, 2]
The Exception: If a believer lives among those who oppose their faith and faces imminent harm or tyranny, they are permitted to conceal their true allegiance or outwardly conform for self-preservation. [1, 2, 3, 4]
Divine Warning: The verse warns that true allegiance is to Allah, and all will eventually return to Him for judgment

[1]Surah Al-Ma’idah 5:51: “O you who have believed, do not take the Jews and the Christians as allies. They are [in fact] allies of one another. And whoever is an ally to them among you – then indeed, he is [one] of them…” [1, 2]


So we see that those who are members of Islam can live out a pretext of friendliness with unbelievers in order to guarantee their physical or economic security, but they are never to truly become friends to the extent of giving them their allegiance.

How Islam came about is a topic for further study, but we know that Muslims claim that it is the only true religion.  How does one judge religions? What tools are needed to discern between truth and error? How can we know if it was authored by God or invented by a human prophet, ie, Mohammed? How, indeed, can we know this about any religion?

How do the doctrines of the different religions connect to what the Eternal says and, contrarily,  how much have leading, supposedly “inspired” prophets and sages directed the minds of their followers into the teachings they themselves have elaborated and placed before the people? What are the underlying rules for judging a religion? How does one prove that a religion is about service to God and the betterment of mankind and not service to laws that complicate life for humanity and that build walls between peoples?

Can it be shown that man has either created or expanded upon the original laws of the Bible, the basis for Christianity and Judaism? What about Islam? Islam is not based directly on the Bible or the 10 commandments. Then how is it possible to prove that the Muslim god is not the God who created and established mankind in this world? Is it possible? Is it provable from a logical standpoint? Consider several things:

When did Islam come into being and what was the character of Mohammed who founded the religion?


Wherever Islam has taken hold, how is the life of the people in the country where they dominate? Do they prosper?


How do they treat animals? Is kindness and humane treatment shown?


How do they treat their women and children? Is there abuse and subjugation?


What happens to the land where they inhabit? Is it blessed and abundant or does it become a desert?

Continue reading

Hello Darkness and Now What?

Nothing is the same as we once knew it. I remember a common-sense world where outcomes were generally predictable, where the good was exalted and evil was shunned, where crime was punished—Where boys were boys and girls were girls.

But nothing is the same anymore and I wonder when exactly we stepped into this new reality when did that which was black is now seen as white?

Today we have new vocabulary, words which some of us over 50 years of age can’t quite wrap our heads around. Our logic doesn’t work anymore either. When it is unusually cold in part of the world, it is claimed that this is the result of climate change. I find it interesting how global warming became climate change! Could it be that too many of us pointed out the illogical theory that too much ice and snow came about by the earth heating up?

Now boy babies can choose to be girl babies because they feel feminine at three years old. My six-year old daughter used to put makeup and ribbons on my two-year old son, but they were just playing and I never took them anywhere to decide if the boy was actually a girl. It was child’s play, nothing more.

In universities racial proportionality is the determining factor for those who attend, not intelligence, acumen or hard work! Football stars don’t have to show up to Economics or Basic Algebra more than once or twice in a semester and they still graduate at the end of the term.

We hear across the mainstream media that Jews are guilty of genocide for exerting efforts to defend their country and their personal right to exist. This generation doesn’t even know the meaning of the word genocide. But what do I know? The meanings of words have changed, so get used to it!

So maybe it is better to sit back and wait for this generation to destroy itself? Unfortunately, many of us have children or grandchildren that are caught up in the new mentality. What to do about it? Is there anything? Shall we all beg a ride on a UFO for a few light-years with the promise to return when the earth is in balance? The way it looks, a good balance is not going to happen, at least not in our lifetime, unless people do something about it, and soon! How? That is the difficult part!

So if the solution of leaving the planet is not feasible, then how do we deal with it? Do we go out and fight? Re-educate the woke crowd? Do we wrap ourselves in a surreal world—put on rainbow glasses and just pretend we are back in the 60s? Or worse yet, shall we all like lemmings go jump off a cliff?

I must contend that some rethinking is going to be necessary. We have a choice, accept that which we cannot change and stop complaining. Or a better way in my mind is to get out and do something about it—whether or not it is easy or possible. It seems improbable, but is anyone trying? There are some. And can we somehow get on board with those who are fighting it? Is crying out on social media enough? How about talking to real people? And what if they will not listen to us? Do we have enough confidence to keep pushing when people tell us we are wrong? Would a civil war put things right?

Upheaval–that is what has always changed the world. None are alive today that remember the attitudes that were prevalent when the first airplane came on the scene. 200 years ago the use of electricity was unknown, but it was developed and eventually made the world functional as it is today with extensive communication networks across the globe. Wireless mobile phones long ago all but replaced wall phones. Are cell phones indispensable? Communication as we know it is impossible without them. Some of these things show progress as we look back at them. But and the question looms large: what progress, what is the trade off? Though we can’t live without them, did they, somehow replace values that were attached to simple things and simple times? Were times more meaningful when you walked a few blocks to buy a quart of milk at a friendly corner store than charging up your electric car to drive across town to a super Walmart? Has anything been lost?

A logical mind will as good in these things for the most part, but there are other things. How do we value virtual reality—does it change anything? Does it make us see things that do not exist? And what about gender–can women really become men? Is it a crime to kill murderers? Is social media the new education system? Does fake news impact us and steer us where we are only automatons doing the will of whoever has the loudest voice? Does 2 plus 2 even add up to 4 anymore? What is real and what is not real? Does a person have the right to judge his own physical health and refuse medicine that he does not want?

So, are we guilty of misjudging this generation? Is there anything that shows progress now? Is there anything solid to base reality on? Are there no absolutes—things that do not change over time or things that will continue to hold their value for the future? We need to know what is real, what will stand the test of time and what needs to be incinerated. And of course as we begin to burn their books, so to speak, may we not destroy everything! Clearly it is time to think clearly and to place responsible, intelligent and wise people at the helm of the world’s future!

Thank G-d for those who fight for the right, the logical, and the true. Thank G-d for those who hold principles of justice in this chaotic world. Kudos to them and may those of us who listen and support them not give up hope. They may well bring a golden age where peace reigns and a Messiah can lead his people to better things! Will we roll up our sleeves and be a part? Or will we sit back and wring our hands as we watch the world careening off course towards oblivion?

Yours for better times,

Ariella